Open/Sluit Agendapunten

Agenda

• 1 Opening Tijdsduur: 00:01:25

  1

  De raadsvoorzitter opent de vergadering. De heer de Waal wordt geloot en zal bij de rondvraag als eerste gelegenheid krijgen tot stellen van vragen.

  • Verslag raadsvergadering 27 maart 2025 Verslag

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:01:24

• 2 Mededelingen Tijdsduur: 00:04:28

  Raadsvoorzitter meldt de afwezigen. Vanuit de raad zijn geen mededelingen.

  Wethouder Depauw refereert aan de berichtgeving rondom de RUD. Voorgesteld wordt om verdere bespreking te laten plaatsvinden bij agendapunt initiatiefvoorstel regionale adviescommissie RUD.

  Wethouder Mangnus licht huidige stand van zaken toe rondom haven van Walsoorden,

  o.a. voorbereidingen verwerving haven, waaronder onderzoek evt. vervuiling slib en aanwezigheid van niet gesprongen explosieven. Hierdoor zal passeren van akte niet eerder dan juli plaatsvinden. Voorgenomen acties (baggeren/onderhoud/herstellingen) gebeuren wel. Plan van aanpak voor situatie na eigendom is in voorbereiding.

  Wethouder Ruissen licht toe dat de drie zeeuws-vlaamse gemeente het contract met een WMO-zorgaanbieder hebben ontbonden. Cliënten kunnen hiervan hinder ondervinden aangezien aanbieder cliënten nog blijft benadere. De zorg voor deze cliënten is inmiddels ondergebracht bij andere zorgaanbieders.

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:50
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Mangnus, Luc (Wethouder) Tijdsduur: 00:01:58
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:11
  • spreker: Ruissen, René (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:56
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01

• 3 Vaststellen agenda Tijdsduur: 00:01:49

  2

  Onlangs is een initiatiefvoorstel ingediend rondom het instellen van een Regionale adviescommissie voor de RUD Zeeland. Het college heeft vervolgens 30 dagen de gelegenheid om wensen en bedenkingen in te dienen. Afgelopen dinsdag is het initiatiefvoorstel in het college besproken en is besloten om geen wensen en bedenkingen in te dienen.

  Bij deze het voorstel om het initiatiefvoorstel aan deze agenda toe te voegen na de kerkenvisie. In lijn met het eerdere voorstel van wethouder Depauw wordt voorgesteld om vragen en opmerkingen rondom RUD bij de behandeling van het initiatiefvoorstel met elkaar te delen.

  Raad kan met de agenda en de voorgestelde wijziging instemmen.

  • Initiatiefvoorstel raadsadviescommissie RUD Voorstel
  • Besluit initiatiefvoorstel Regionale adviescommissie RUD Besluit

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:01:18
  • spreker: Maas, Toon (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:00:11
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:08
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:11

• 4 Vaststellen verslag van de vergadering d.d. 13 februari 2025 Tijdsduur: 00:05:16

  1

  Naar aanleiding van het verslag zijn een aantal vragen ingediend door de fractie Groot Hontenisse-Hulst.

  Wethouder Depauw licht naar aanleiding van de vragen allereerst stand van zaken mobiliteitscentrale toe. In de eerstvolgende commissievergadering zal dit onderwerp ter bespreking worden voorgelegd.

  Rondom de afsluiting van westerscheldetunnel kunnen door wethouder Depauw momenteel geen nieuwe mededelingen worden gedaan. Uit onofficiële berichten wel begrepen dat met stakeholders wordt gekeken naar verschillende verkeersmodellen. Wat dit exact inhoudt is niet bekend.

  Wethouder Depauw licht ten slotte toe dat vorige week een gesprek met vertegenwoordiger van de provincie, actiecomité Kuitaart en dorpsraad heeft plaatsgevonden. Nogmaals duidelijkheid gegeven dat rondweg bij Kuitaart niet haalbaar is. Alternatieve oplossing (basis: ontwerp 2021) is besproken en is voor verder onderzoek richting provincie gegaan.

  Het verslag wordt vervolgens unaniem vastgesteld.

  • Verslag raadsvergadering 13 februari 2025 Notulen

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:26
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:07
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:03:29
  • spreker: Driessche, Frank van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:19
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:06

• 5 Vaststellen motie volglijst Tijdsduur: 00:03:18

  1

  De heer de Bruijn merkt op dat schriftelijke vragen gesteld door de raad veelal niet binnen de afgesproken termijn van 30 dagen worden beantwoord. Hierbij is inmiddels sprake van een gemiddelde overschrijding van de afgesproken termijn met 20 dagen.

  De heer Verstraeten ondersteunt namens de fractie HulstPLUS het pleidooi van de heer de Bruijn.

  De heer Willaert verwijst naar de motie rondom het budget GR’en in ravijnjaren, waarbij hij meent dat afhankelijk van behandeling van het initiatiefvoorstel deze motie als afgehandeld kan worden beschouwd. Na korte beraadslaging wordt ten aanzien van dit laatste besloten om dit (bij afwezigheid van de mede-indiener) in de volgende raadsvergadering aan de orde te stellen.

  De geactualiseerde volglijst wordt unaniem vastgesteld.

  • Volglijst moties stand 28 februari 2025 Document

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:08
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:03
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:06
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:07
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:51
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:24
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:06
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Block, Jos de (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:16

• 6 Vragenhalfuur Tijdsduur: 00:12:57

  2

  Van tweetal fractie zijn vragen ontvangen voor het vragenhalfuur:

  • D66 Hulst: Vragen over opvang Oekraïners;
  • Groot Hontenisse-Hulst: Vragen over verdwijnen van fietsvoetveer Perkpolder

  De heer de Bruijn heeft vragen gesteld naar aanleiding van landelijke berichtgeving omtrent een tekort aan opvangplaatsen voor Oekraïners, terwijl in Hulst nog plaatsen over zijn.

  Burgemeester licht toe dat cijfers over opvangplaatsen niet op dagbasis actueel zijn, maar wel zo actueel mogelijk. Landelijke berichtgeving is inderdaad gelezen en gezien. In Hulst zijn bedden over in de Blaauwe Hoeve. Er vindt uitstroom plaats van Oekraïners naar de reguliere woningmarkt, maar er zijn ook plaatsen die worden opgezegd (Kastanjelaan). Hierdoor dient er geschoven te worden om alles goed te kunnen regelen. Er zijn ook een aantal toekomstige voorzieningen die mogelijkheden bieden om Oekraïners op te vangen. Zoals iedere gemeente heeft ook Hulst een inspanningsverplichting die overigens vele malen groter is dan het aantal bedden waarin momenteel wordt voorzien.

  De heer de Bruijn verwijst naar een initiatief binnen de gemeente Veere. Past een dergelijk initiatief ook bij de gemeente Hulst. Is er verder inzicht in het aantal Oekraïners dat inschreven staat bij Woongoed en de Woonstichting.

  Burgemeester licht toe dat er uitstroom zichtbaar is naar alle soorten van woonvormen. Het beeld van deze groep is vrij goed. Met de nog te realiseren voorziening aan de Spoorweg wordt getracht ook in onderdak te kunnen voorzien voor andere doelgroepen Oekraïners.

  Wethouder Hageman licht toe dat de aantallen op de wachtlijsten bekend zijn. Het aantal Oekraïners hiervan is echter niet bekend. De toewijzing van woningen geschiedt momenteel binnen 9 tot 12 maanden. Oekraïners krijgen hierin geen voorrang.

  De heer de Kraker merkt nog op dat met name naar de regio gekeken moet worden en dat er dus goede afspraken moeten zijn in Zeeland rondom de verdeelsleutel.

  Namens fractie Groot Hontenisse-Hulst licht de heer van Kerckhoven de door de fractie ingediende vragen toe betreffende het verdwijnen van het fiets-voetveer Perkpolder.

  Wethouder Ruissen merkt op dat het college bekend is met de verkoop van het rondvaartbedrijf “De Atol”. Het college is hierover per email afgelopen maandag geïnformeerd. Het college betreurt het (mogelijk) wegvallen van het fiets-voetveer. De relatie tussen exploitatie fiets-voetveer en de gebiedsontwikkeling Waterzande is wel aanwezig maar minder prominent dan wordt voorgesteld. De gebiedsontwikkeling voorziet in een uitgebreidere beleving binnen de veerhaven. Dat wil niet zeggen dat een fiets-voetveer niet in de toekomstige ontwikkeling van Waterzande zou passen.

  Het verdwijnen van het fiets-voetveer is zeer recentelijk ter ore gekomen van het college. Initiatieven voor een toeristische rondvaartboot met ’s zomers de mogelijkheid te fungeren als fiets-voetveer worden toegejuicht. Het college zal zich hiertoe ook maximaal mogelijk inspannen om in een dergelijk initiatief te voorzien.

  De heer Willaert ondersteunt de vragen en daarmee het belang rondom de instandhouding van het fiets-voetveer. Spreker verwijst wel naar het feit dat het ponton inmiddels 23 jaar oud is en dat er in het kader van veiligheid serieus wordt gekeken naar de staat van dit ponton. Vraag aan college is of de onderhoudsstaat van het ponton bekend is bij het college.

  Wethouder Ruissen antwoordt dat het ponton inderdaad 23 jaar oud is, dat er sprake is van achterstallig onderhoud en dat daarmee ook oog is voor de huidige staat en de veiligheid van het ponton.

  • Vragenhalfuur opvang Oekraïense vluchtelingen Document
  • Vragenhalfuur rondvaartbedrijf De Atol Document

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:38
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:19
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:02:06
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:07
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:42
  • spreker: Hageman, Jean-Paul (Wethouder) Tijdsduur: 00:01:38
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:22
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:49
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Ruissen, René (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:11
  • spreker: Ruissen, René (Wethouder) Tijdsduur: 00:02:16
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:48
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Ruissen, René (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:53
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Ruissen, René (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:24
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04

• Hamerstukken Tijdsduur: 00:00:01

• 7 Voorstel tot vaststelling Algemeen delegatiebesluit gemeente Hulst 2025 (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  5

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Delegatieregister Document
  • Algemeen delegatiebesluit gemeente Hulst 2025 Besluit

  • actualisatie delegatieregister 20 feb. 2025 2 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel Hoofddocument
    • Bijlage 1 Algemeen delegatiebesluit gemeente Hulst 2004 + register oud Bijlage
  • actualisatie delegatieregister 20 feb. 2025 1 Raadsvoorstellen
    • Raadsbesluit Hoofddocument

  • Stemming Voorstel tot vaststelling Algemeen delegatiebesluit gemeente Hulst 2025

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 8 Voorstel tot vaststelling van het "Mandaatbesluit MER-procedure Hulst" (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  4

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Mandaatbesluit MER-procedure Besluit
  • Raadsbesluit mandaatbesluit MER-procedure Document

  • Mandaatbesluit mer-procedure Hulst 20 feb. 2025 2 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel tot vaststelling "mandaatbesluit MER-procedure Hulst" Hoofddocument
    • Mandaatbesluit mer-procedure Hulst Besluit

  • Stemming Voorstel tot vaststelling van het "Mandaatbesluit MER-procedure Hulst"

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 9 Voorstel tot vaststelling Subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie en Samenwerkingsovereenkomst (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  11

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsbesluit Subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie en Samenwerkingsovereenkomst Besluit
  • Ondertekende begrotingswijziging 2025-07 Document

  • Voorstel tot vaststelling subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie en Samenwerkingsovereenkomst 21 feb. 2025 9 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel tot vaststelling subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie en Samenwerkingsovereenkomst Hoofddocument
    • Bijlage 3 Mandaatbesluit Subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie gemeente Bijlage
    • Raadsbesluit Besluit
    • Bijlage 1 Subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie Bijlage
    • Begrotingswijziging 2025-07 NIP24 Document
    • Bijlage 5: Beschikking geld NIP 2024 Bijlage
    • Bijlage 6: Verschillen tussen NIP'23 & NIP'24 Bijlage
    • Bijlage 2 Samenwerkingsovereenkomst Zeeuws Isolatie Programma Bijlage
    • Bijlage 4 Uitwerking ZIP modules tranche 2 Bijlage

  • Stemming Voorstel tot vaststelling Subsidieregeling Lokale Aanpak Isolatie en Samenwerkingsovereenkomst

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 10 Indienen van wensen en bedenkingen bij verkoop perceel grond gelegen aan Hontenissestraat te Hulst, kenbaar als Hulst, sectie T, nummer 570, ter grootte van 32.514 m² (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  3

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Memo wensen en bedenkingen voorgenomen besluit verkoop Hontenissestraat (32.514 m2) Document

  • Wensen en bedenkingen voorgenomen verkoop perceel grond Hontenissestraat Hulst, sectie T, nr. 570, grootte 32.514 m² 20 feb. 2025 2 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel indienen wensen en bedenkingen bij voorgenomen verkoop perceel grond Hontenissestraat, sectie T, nummer 570 Hoofddocument
    • VK 3485 geanonimiseerd Document

  • Stemming Indienen van wensen en bedenkingen bij verkoop perceel grond gelegen aan Hontenissestraat te Hulst, kenbaar als Hulst, sectie T, nummer 570, ter grootte van 32.514 m²

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 11 Indienen van wensen en bedenkingen bij verkoop perceel grond gelegen aan Hontenissestraat te Hulst, kenbaar als Hulst, sectie T, nummer 570, ter grootte van 36.301 m² (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  3

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Memo wensen en bedenkingen voorgenomen besluit verkoop Hontenissestraat (36.301 m2) Document

  • Wensen en bedenkingen bij verkoop perceel grond Hontenissestraat Hulst, sectie T, nummer 570, ter grootte van 36.301 m² 20 feb. 2025 2 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel tot indienen van wensen en bedenkingen bij voorgenomen verkoop perceel grond Hontenissestraat, sectie T, nummer 570, ter grootte van 36.301 m² Hoofddocument
    • VK 3495 geanonimiseerd Document

  • Stemming Indienen van wensen en bedenkingen bij verkoop perceel grond gelegen aan Hontenissestraat te Hulst, kenbaar als Hulst, sectie T, nummer 570, ter grootte van 36.301 m²

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 12 Voorstel tot instemmen met gewijzigde gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  8

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsbesluit gewijzigde gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland Besluit

  • Wijziging gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland 20 feb. 2025 7 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel tot het indienen van een positieve zienswijze op de wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sabewa Zeeland Hoofddocument
    • Bijlage 3 Gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland na wijziging Document
    • Bijlage 5 Brief Gemeente Terneuzen zienswijze ontwerpvoorstel GR Sabewa Zeeland Bijlage
    • Raadsbesluit Document
    • Bijlage 2 Toelichting 1e wijziging GR Sabewa Zeeland Document
    • Bijlage 1 Wijzigingsbesluit GR Sabewa Zeeland Document
    • Bijlage 4 Getekende aanbiedingsbrief wijziging GR Document

  • Stemming Voorstel tot instemmen met gewijzigde gemeenschappelijke regeling Sabewa Zeeland

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 13 Vaststellen bevindingen en aanbevelingen onderzoek rekenkamer inzake welzijnsorganisaties Hulst, Sluis en Terneuzen (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  3

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Rapport vergelijkend onderzoek Welzijn Hulst Sluis Terneuzen (Geanonimiseerd) Document
  • Raadsvoorstel Vergelijkend onderzoek welzijnsorganisatie rekenkamer Hulst Voorstel
  • Raadsbesluit Rekenkameronderzoek Rapport vergelijkend onderzoek inzet brede welzijnsorganisaties Besluit

  • Stemming Vaststellen bevindingen en aanbevelingen onderzoek rekenkamer inzake welzijnsorganisaties Hulst, Sluis en Terneuzen

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 14 Verordening werkgeverscommissie gemeente Hulst (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  2

  Huidige verordening is niet gepubliceerd, derhalve is formeel de versie van 2014 nog van kracht. 

  Verdere aanpassing: artikel 7, Wet Openbaarheid van Bestuur is gewijzigd in Wet Open Overheid, inclusief de artikelen waarnaar wordt verwezen

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsvoorstel vaststellen verordening werkgeverscommissie Voorstel
  • Verordening werkgeverscommissie gemeente Hulst Besluit

  • Stemming Verordening werkgeverscommissie gemeente Hulst

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 15 Delegatiebesluit werkgeverscommissie (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  2

  Huidig delegatiebesluit verwijst nog naar verordening werkgeverscommissie 2014. 

  Met nieuwe verordening werkgeverscommissie dient delegatiebesluit ook te worden aangepast.

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsvoorstel delegatiebesluit werkgeverscommissie Voorstel
  • Raadsbesluit vaststelling delegatiebesluit werkgeverscommissie gemeente Hulst Besluit

  • Stemming Delegatiebesluit werkgeverscommissie

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 16 Voorstel tot vaststelling aanwijzingsbesluit raadsgriffier en plaatsvervangend raadsgriffier (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:00:00

  2

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsvoorstel aanwijzingsbesluit raadsgriffier en plaatsvervangend raadsgriffier Voorstel
  • Aanwijzingsbesluit griffier en plaatsvervangend griffier Besluit

  • Stemming Voorstel tot vaststelling aanwijzingsbesluit raadsgriffier en plaatsvervangend raadsgriffier

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

• 17 Ambtsinstructie raadsgriffier (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:01:43

  3

  De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen.

  • Raadsvoorstel vaststelling ambtsinstructie griffier Voorstel
  • Ambtsinstructie raadsgriffier Besluit
  • Ondertekening besluit ambtsinstructie Document

  • Stemming Ambtsinstructie raadsgriffier

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:54
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:37
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:11

• Bespreekstukken Tijdsduur: 00:00:01

• 18 Voorstel tot vaststellen Kerkenvisie en bijbehorend uitvoeringsplan (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:38:30

  8

  De heer de Block geeft een toelichting op het voorbehoud dat de fractie ABGH ten aanzien van dit voorstel heeft gemaakt, waarbij tevens wordt ingegaan op het opgestelde en ingediende amendement. Spreker merkt op dat de fractie graag betrokken blijft bij dit onderwerp. Als zodanig wordt in het amendement voorgesteld om de begrotingswijziging niet vast te stellen en de uitvoeringsagenda ter kennisname aan te nemen. Fractie draagt behoud van kerken een groot hart toe, maar wenst wel regie te houden op het beschikbaar stellen van budgetten.

  De heer van Driessche verwijst naar eerdere verzoeken om informatie (rapportage) betreffende de onderhoudsstaat van de kerkgebouwen. Deze informatie is essentieel om duidelijk te krijgen welke (financiële) opdracht er ligt. Dit ook voor toekomstige eigenaren. De gevraagde informatie is nog niet ontvangen. Het ingediende amendement van de fractie ABGH sluit hier prima bij aan.

  De heer de Kraker benadrukt de kritische houding van zijn fractie richting kerkenvisie maar ook het standpunt van het bisdom. Spreker zou evenals voorgaande sprekers meer grip willen houden op de financiën die verbonden zijn aan dit voorstel. Het bedrag van € 800K is substantieel als uitsluitend sprake is van onderzoek. Fractie ondersteunt het ingediende amendement. Vraag is wel wat de gemeente gaat doen als het misgaat met de kerkgebouwen en het bisdom niets doet.

  De heer van de Kerkhove toont namens de CDA-fractie zijn tevredenheid over de kerkenvisie. Spreker acht het van belang dat er uitvoering kan worden gegeven aan de acties die in het uitvoeringsplan staan weergegeven. Spreker spreekt de angst uit dat het ingediende amendement een vertragende werking gaat hebben op de uitvoering.

  De heer Willaert refereert aan eerdere vragen betreffende de aanwezigheid van een krottenbeleid en de mogelijkheid om het bisdom aansprakelijk te stellen voor de instandhouding van hun gebouwen. Spreker staat achter de inhoud van de kerkenvisie, maar benadrukt de verantwoordelijkheid van het bisdom in deze. Evenals andere sprekers wenst de heer Willaert meer regie te houden op de financiën verbonden aan dit voorstel en kan daarmee instemmen met het amendement om op voorhand geen middelen

  beschikbaar te stellen.

  De heer Lambert merkt nogmaals op dat de PvdA-fractie zich kan vinden in het voorstel en de hieraan verbonden financiële middelen. Hij sluit zich dan ook aan bij de eerdere bewoordingen van de heer van de Kerkhove rondom vertragende werking. Het totale krediet staat duidelijk beschreven over een periode van 5 jaar in gedetailleerde budgetten. Het amendement geeft een signaal van geen vertrouwen af aan portefeuillehouder, college en betrokken ambtenaren. Spreker geeft namens fractie aan amendement niet te steunen. Belangrijk is om aan de slag te kunnen gaan en tussentijds update van stand van zaken te ontvangen. Voorwaardelijk voor het uitvoeren van de kerkenvisie is overigens wel de mogelijkheid om de kerkgebouwen te kunnen vermarkten.

  De heer Verstraeten constateert dat er sprake is van tegengestelde belangen. Van het bisdom en/of parochiebestuur moet dan ook weinig ondersteuning worden verwacht, zeker niet daar waar het financiële bijdrage betreft. Spreker heeft uit verhalen begrepen dat plannen voor herbestemming van een kerk niet altijd op medewerking vanuit de gemeente kunnen rekenen. De heer Verstraeten pleit dan ook voor een soepele houding van de gemeente in deze. Spreker vindt het dan ook voorbarig om hier financiële middelen in dit stadium reeds beschikbaar te stellen en steunt hiermee het amendement.

  De heer de Bruijn sluit zich aan bij de bewoordingen van de heer Lambert. Ten aanzien van het amendement mist spreker de noodzaak om de “vinger aan de pols te houden” en vraagt hij zich af of de raad hiermee niet teveel op de uitvoering gaat zitten. Kijkende naar de punten waar financiële gevolgen aan zitten dat zijn er vrij veel onderdelen die weinig tot niets kosten en waarmee dus ook al resultaten kunnen worden geboekt. Het niet beschikbaar stellen van budget betekent dat ook deze punten nagenoeg stil komen te liggen. Oftewel dit zou kunnen leiden tot vertraging. Spreker ziet dan ook geen grond voor steun aan het amendement.

  De heer de Block voorziet geen remmende werking, maar benadrukt vooral de controlerende functie. Dit zeker met het oog op de omvang van het beoogde budget in relatie tot het ontbreken van een goede onderbouwing. Dit is zeker geen vorm van wantrouwen richting wethouder maar vooral een focus op de controlerende taak van de gemeenteraad.

  De heer Lambert is van mening dat de controlerende rol van de raad prima kan plaatsvinden aan de hand van de onderliggende stukken. Er staat duidelijk omschreven waar geld aan besteed gaat worden, zodat hier ook verantwoording op afgelegd kan worden. Spreker merkt verder op dat ten aanzien van de financiën met dit voorstel een bedrag beschikbaar wordt gesteld van ruim € 800K. Indien de bedrag wordt overschreden of overschreden dreigt te worden dan dient de portefeuillehouder per definitie terug te komen naar de raad om hierover verantwoording af te leggen.

  De heer de Bruijn vraagt nog naar de invulling van de controlerende functie, daar waar naar zijn mening momenteel uitsluitend gesproken wordt over de kaderstellende functie. Moet derhalve nu al de controlerende functie vormgegeven worden?

  De heer Verstraeten merkt op dat naar zijn mening de intentie van het amendement is om vooraf te controleren waar het geld naartoe gaat en niet achter te controleren waar het geld naartoe is gegaan. Achteraf kan er namelijk niets meer aan gedaan worden.

  Wethouder Depauw bevestigt dat de parochie eigenaar is van de meeste kerken maar dat zij financieel afhankelijk zijn van het bisdom. Daarnaast zijn er ook nog kerken in particulier bezit. De rapporten waar eerdere sprekers aan gerefereerd hebben, geven geen beeld van de totale kosten van restauratie van een kerkgebouw. Het betreft in deze slechts rapporten voor de instandhouding van de kerkgebouwen in de huidige staat, niet meer en niet minder.

  Het is verder inderdaad zo dat 10 tot 20% door gemeente gesubsidieerd wordt, maar het resterende deel komt voor rekening van de eigenaar.

  Met het oog op de controlerende functie geeft wethouder Depauw aan dat hij bereid is om bij elke stap in de uitvoering van de kerkenvisie een memo aan de raad te zenden. Hierin opgenomen een toelichting/verantwoording van aard werkzaamheden en benodigde budget.

  Verder kan vanuit de gemeente ook een signaalfunctie worden afgegeven aan eigenaren van kerkgebouwen dat gemeente bereid is om mee te denken/adviseren, waardoor zij meer genegen zijn tot het aangaan van een investering.

  Ten aanzien van herbestemmingen licht de portefeuillehouder toe dat de gemeente zeker bereid is mee te denken in mogelijkheden en te adviseren daar waar dit nodig is. Dit zou voor het bisdom dan ook een teken moeten zijn om potentiële verkopen te ondersteunen.

  De heer de Bruijn merkt op dat er nog geen duidelijkheid is omtrent de mogelijk vertragende werking indien ieder voorstel/initiatief terug richting gemeenteraad moet.

  De heer Verstraeten refereert aan verhalen die hij heeft vernomen dat gemeente niet zou hebben meegewerkt aan voorgestelde initiatieven voor herbestemming. Verder lanceert spreker het idee om torens in eigendom bij gemeente te gebruiken voor andere doeleinden (antenne) en daarmee middelen ter bekostiging van dit voorstel te genereren.

  De heer Lambert omarmt het voorstel van de wethouder om periodiek of indien noodzakelijk met een memo richting raad te komen.

  De heer Willaert merkt op dat het hier om een visie gaat en dat de financiering hiervan losstaat. Als er goede individuele voorstellen voor projecten komen in lijn met de visie dan dienen deze integraal te worden beoordeeld, waardoor ook andere bedragen naar voren komen dan de bedragen die nu in het voorstel zijn opgenomen.

  De heer de Block ziet het amendement niet als remmende factor. Het uitsluitende doel is om grip te houden op de besteding van de middelen. Het resultaat hiervan kan ook zijn dat uiteindelijk niet € 800K beschikbaar wordt gesteld, maar bijvoorbeeld € 1,5 mln.

  De heer van de Kerkhove benadrukt nogmaals dat hij wel een remmende factor ziet. Bovendien zorgt het amendement voor extra ambtelijke inzet (beschikbare tijd en geld) aangezien voor ieder initiatief een voorstel gemaakt moet worden. Met onderliggend voorstel kan zonder het amendement pro-actief aan de slag worden gegaan.

  Wethouder Depauw bevestigt de eerdere bewoordingen rondom de remmende factor om de raad bij ieder initiatief van een voorstel te voorzien. Nog los van de financiële gevolgen van het voorstel. Verder verwijst spreker naar het feit dat in het verleden vaak is gesproken over visies en dat hierbij het verwijt kwam dat er geen uitvoeringsagenda was met financiële gevolgen. Nu ligt er wel een dergelijk voorstel.

  Het amendement wordt aangenomen met 10 stemmen voor en 7 stemmen tegen.

  Het voorstel tot het vaststellen van de kerkenvisie wordt unaniem aangenomen.

  • Amendement kerkenvisie gemeente Hulst Amendement
  • Ondertekening besluit amendement kerkenvisie Besluit
  • Raadsbesluit kerkenvisie Besluit

  • Kerkenvisie gemeente Hulst en uitvoeringsplan 24 feb. 2025 5 Raadsvoorstellen
    • Raadsvoorstel tot vaststellen kerkenvisie gemeente Hulst en bijbehorend uitvoeringsplan Hoofddocument
    • Bijlage 2 Uitvoeringsplan Kerkenvisie 2025-2030 Bijlage
    • Raadsbesluit tot vaststellen kerkenvisie gemeente Hulst en bijbehorend uitvoeringsplan Besluit
    • Begrotingswijziging 2025-06 Uitvoeringsplan Kerkenvisie Document
    • Bijlage 1 - Kerkenvisie Hulst - 05 mei 2024 Document

  • Stemming Amendement

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker

  • Stemming Voorstel tot vaststellen Kerkenvisie en bijbehorend uitvoeringsplan

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:27
  • spreker: Block, Jos de (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:01:03
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:17
  • spreker: Driessche, Frank van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:51
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:01:49
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:52
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:07
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:01:41
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:02:35
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:01:24
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:59
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Block, Jos de (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:01:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:40
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:22
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:45
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04
  • spreker: Driessche, Frank van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:01:14
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:59
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:51
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:20
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:06
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:16
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Block, Jos de (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:00:32
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:04:45
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:15
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:36
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:51
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:54
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:02:11
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Block, Jos de (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:01:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:55
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:01:31
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:28
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:41
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:31
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:05
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:24
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:26
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:28

• 18B. Initiatief voorstel over het instellen van de raadsadviescommissie bij RUD (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:48:14

  De raadsvoorzitter introduceert kort het initiatiefvoorstel en licht dat dit agendapunt in twee delen zal worden geknipt. In het eerste deel zal gesproken worden over het initiatiefvoorstel terwijl in het tweede deel gesproken kan worden over de verhuizing van de RUD.

  De heer Willaert licht als penvoerder van het initiatiefvoorstel het voorstel kort toe. Spreker refereert hierbij naar de berichtgeving die onlangs is verschenen over de verhuizing van de RUD, hetgeen het belang van een raadsadviescommissie alleen nog maar meer benadrukt.

  De heer de Bruijn sluit zich aan bij de indiener van het initiatiefvoorstel en hecht aan het belang van een raadsadviescommissie voor alle GR’en. Dit vergroot ook de betrokkenheid

  van de gemeenteraad bij GR’en. Fractie D66 Hulst ondersteunt dan ook het initiatiefvoorstel.

  Ook de heer Verstraeten refereert aan de recente ontwikkelingen in relatie tot het belang van een raadsadviescommissie. Fractie HulstPLUS ondersteunt eveneens het initiatiefvoorstel.

  De heer Lambert onderkent het feit dat er onder de deelnemers sprake moet zijn van unanimiteit en dat dit er momenteel niet is. Het initiatiefvoorstel heeft dan ook een belangrijke signaalfunctie. De PvdA-fractie ondersteunt het initiatiefvoorstel.

  Namens fractie ABGH spreekt de heer Broekaart de steun uit voor initiatiefvoorstel.

  De heer Verdurmen spreekt namens de CDA-fractie de steun uit voor het initiatiefvoorstel.

  De heer van Kerckhoven spreekt namens de fractie Groot Hontenisse-Hulst steun uit voor het initiatiefvoorstel en belicht het mogelijke scenario dat bij het niet instellen van een raadsadviescommissie een raadsklankbordgroep als optie in beeld komt.

  De heer de Kraker spreekt zijn zorg uit dat het voorstel het regionaal niet gaat halen. Andere gemeenten staan kritisch tegenover een raadsadviescommissie en zullen niet met de inrichting ervan instemmen. Een groot deel van de taken van de RUD wordt landelijk bepaald zodat je als raadsadviescommissie ook niet altijd hierop grip hebt. Ondanks de uitgesproken vrees spreekt de heer de Kraker de steun uit voor het initiatiefvoorstel.

  Het initiatiefvoorstel wordt vervolgens met algemene stemmen unaniem aangenomen.

  Verhuizing RUD:

  De heer de Kraker merkt op dat naar zijn mening het proces rondom de RUD een jaar geleden is misgegaan met momenteel een machtspositie vanuit de provincie. De kosten zullen fors gaan stijgen, terwijl het een organisatie is die er moet zijn voor de gemeenten, bedrijven en inwoners. Hoe de uiteindelijke kostenverdeling gaat zijn, is lastig te beoordelen. Mogelijk dat de organisatie waar de PIOFAC(H)-taken worden belegd een voordeel gaat hebben.

  Ongeacht dat de verhuizing van de RUD een gelopen race lijkt, is het wel zorgelijk dat steeds meer diensten uit Zeeuws-Vlaanderen vertrekken en gebouwen leeg komen te staan.

  De heer van Kerckhoven meldt de zorgen omtrent het vertrek van wederom een dienst uit Zeeuws-Vlaanderen met wederom een impact op economie en de werkgelegenheid. Spreker spreekt de hoop uit dat de RUD alsnog voor Zeeuws-Vlaanderen behouden kan blijven, ongeacht dat de kans hierop wellicht klein is. Hierbij wordt daarnaast ook nog naar het (mogelijk) verdwijnen van het waterschap uit het waterschapskantoor in Terneuzen.

  De heer van de Kerkhove sluit zich aan bij voorgaande sprekers. Ondanks vele acties vanuit de gemeenteraad zijn diensten in het verleden uit Zeeuws-Vlaanderen vertrokken. Ook in deze situatie lijkt het zo te zijn dat de beslissing al is genomen.

  De heer Maas betreurt dat de Zeeuws-Vlaamse wethouders niet tegen het voorstel hebben gestemd. Dit alleen al om een signaal af te geven dat weer een dienst verdwijnt.

  De heer Willaert spreekt zijn woede uit over het feit dat de zeeuwse wethouders en met name de zeeuws-vlaamse wethouders niet hebben tegen gestemd tegen dit voorstel.

  Spreker stelt daarnaast vraagtekens bij de rol van de provincie, aangezien de provincie een doorslaggevende stem in deze heeft en de RUD graag naar zich toe wilden halen.

  De heer Willaert ziet het als een schoffering van de gemeenteraden. Ondanks alle moties en noodoproepen zijn alle wethouders zonder tegenspraak akkoord gegaan met de voorgenomen verhuizing van de RUD.

  Spreker merkt verder op dat met het tolvrij maken van de Westerscheldetunnel de bereikbaarheid van Zeeuws-Vlaanderen ook geen issue meer zou moeten en kunnen zijn. In dit kader speelt eveneens mee dat het openbaar vervoer in, maar ook naar Zeeuws- Vlaanderen steeds verder is afgebroken. Ook spreker voorziet een forse kostenstijging van de zeeuwse burger aangezien deze verhuizing al gepaard gaat met een kostenstijging van € 1,8 mln. Spreker voorziet daarnaast nog een toekomstige kostenverhoging indien eventueel wordt besloten om GGD, VRZ en RUD samen te laten gaan op één locatie.

  De heer Willaert pleit voor een plan B met een eventuele mogelijkheid om aan te sluiten bij een andere RUD.

  De heer Lambert volgt de betogen van eerdere sprekers maar constateert ook dat hiertegen weinig te doen is, hoe frustrerend dit ook is. Zoals in het verleden ook al is gebleken is het maken van afspraken lastig, aangezien deze telkenmale worden overruled.

  De heer Verstraeten sluit zich aan bij de bewoordingen van de heer Willaert.

  De heer de Bruijn sluit zich eveneens aan bij de bewoordingen van de heer Willaert en verwijst hierbij nog naar een eerder aangenomen motie. Vraag die wel leeft is, hoe is het stemgedrag van de wethouder geweest. Het is jammer om te zien dat naast de gemeenten er straks geen overheidsdiensten meer zijn in Zeeuws-Vlaanderen.

  Verwijzend naar “elke regio telt” merkt spreker op hierin ook is vastgelegd dat Zeeuws- Vlaanderen rechten hebben op overheidsdiensten. Dit niet uitsluitend vanuit werkgelegenheid of diversiteit maar ook voor draagvlak binnen de samenleving. Spreker vraagt zich af waar dit is misgegaan in dit proces.

  Wethouder Depauw benadrukt dat de afgelopen jaren de gemeente Hulst binnen de RUD zeker de “luis in de pels” is geweest. Dit heeft al opgeleverd dat is overgegaan van een p x q – financiering naar een financiering op basis van effectieve uren. Wethouder refereert eveneens aan “elke regio telt” en vitale regio’s. Spreker merkt op dat hij zich net als de raad zich vanuit deze afspraken sterk heeft gemaakt binnen de RUD over onder meer de verschraling van de overheidsdiensten in Zeeuws-Vlaanderen. Wethouder zegt toe dat verslagen van overleggen aan gemeenteraad bekend zullen worden gemaakt om aan te tonen dat ook hij een zeer kritische houding in deze heeft gehad.

  Wethouder Depauw merkt op dat het college van Hulst zich hard heeft gemaakt voor het behoud van de RUD via het waterschapskantoor. Hiertoe heeft het college getracht afspraken te maken met het voltallige bestuur van het waterschap om hierover te praten. Helaas is dit niet gelukt voor 1 april. Deze datum was de uiterste datum om huisvesting te vinden, gelet op het onderliggende contract.

  Op 9 december hebben Hulst, Terneuzen en Sluis in de AB-vergadering reeds ingebracht dat men de RUD voor Zeeuws-Vlaanderen wenste te behouden.

  Wethouder Depauw licht toe dat het gestelde van de heer Willaert rondom openbaar vervoer terecht is. Spreker heeft dit ook ingebracht in het dagelijks bestuur.

  Ten aanzien van de kosten merkt wethouder Depauw op dat er inderdaad sprake is van een kostenstijging. De directie van de RUD was niet tevreden over de huisvesting in Terneuzen, hetgeen uiteindelijk heeft geleid tot de ontbinding van de overeenkomst. Dit overigens twee jaar na de oorspronkelijke einddatum van het huisvestingscontract tussen Terneuzen en RUD.

  Wethouder Depauw merkt op dat hij akkoord onder protest heeft gestemd. De reden hiervan is dat hij niet kon toestaan dat er medewerkers per 31 december 2026 op straat zouden komen te staan. Ter zake van de PIOFAC-taken benadrukt spreker dat vanaf juli 2024 geen enkele gemeente is opgestaan om deze taken voor de RUD over te nemen. Het is voor geen enkele gemeente mogelijk gebleken om binnen de huidige organisatie ca. 100 (toekomst mogelijk 130) medewerkers extra te gaan aansturen. Uitsluitend de provincie heeft zich hiertoe bereid gevonden. De extra kosten van € 1,8 mln. hebben niet alleen betrekking op huisvesting.

  Wethouder Depauw benadrukt nogmaals dat zijn stem onder protest was. Echter het gaat hier om het functioneren van een wettelijk verplichte dienst die bedrijven moeten controleren. Hiertoe moeten de PIOFACH-taken zo goed mogelijk verzorgd worden.

  Qua procedure licht wethouder Depauw toe dat deze wellicht niet zo is gelopen, zoals deze normaliter gevolgd zou zijn. Echter juridisch is uitgezocht dat deze in stand kan blijven. De gemeenteraden hebben bij het vaststellen van de begroting 2026 nog de mogelijkheid om niet akkoord te gaan. Hierbij speelt echter de stemverhouding wel een grote rol met een groot aantal stemmen vanuit de provincie. Om de stemverhouding te wijzigen is echter een unaniem besluit nodig, hetgeen tot op heden niet aan de orde was.

  De heer de Kraker merkt nogmaals op dat te laat actie is ondernomen. Richting toekomst is het wenselijk om in dit soort situaties slimmer met elkaar samen te werken en te kijken hoe een probleem opgelost kan worden. Het aangaan van een strijd is in dit dossier naar alle waarschijnlijkheid zinloos. In dit dossier had de gemeente zich slimmer moeten voorbereiden om als gemeenten elkaar beter te kunnen vinden en gezamenlijk op te trekken.

  De heer van de Kerkhove spreekt nogmaals over “uitholling” van Zeeuws-Vlaanderen.

  De heer Willaert merkt op dat reeds veel eerder deze situatie is aangekaart en dat hierop geacteerd had moeten worden. Spreker begrijpt dat de wethouder voor de medewerkers opkomt, maar als volksvertegenwoordiger komt spreker op van de belangen van de portemonnee van de burgers en ondernemers.

  Spreker benadrukt nogmaals dat de onderliggende redenen voor dit voorstel met name zijn gelegen in bereikbaarheid en beschikbaarheid van personeel. Dit terwijl we als Zeeuws-Vlaanderen wel een woonvisie hebben en dat we als regio met 25% meer inwoners willen groeien.

  Spreker is dan ook van mening dat het vertrek van overheidsdiensten uit Zeeuws- Vlaanderen uitsluitend eindigt als hier een stevig standpunt op wordt ingenomen.

  Een vraag die spreker nog graag beantwoordt zou willen zien betreft de kostenverhoging van € 1,8 mln. die met het voorstel gepaard gaat. Is het geen raadsbevoegdheid om hierover te besluiten.

  De heer Verstraeten benadrukt dat het wellicht nu de tijd is om iets aan de stemverhouding te doen en dit bespreekbaar te maken binnen het algemeen bestuur.

  De heer de Bruijn is van mening dat ongeacht dat de zeeuws vlaamse gemeenten elkaar wel kunnen vinden er toch altijd sprake is van een situatie waarbij Zeeuws Vlaanderen aan het kortste eind trekt. Het feit dat bepaalde voorzieningen niet in Zeeuws-Vlaanderen aanwezig zijn, zou er niet toe mogen leiden dat dit telkens het argument is om bepaalde diensten elders te concentreren. Spreker merkt in dit kader op dat dit ook als argument wordt gebruikt binnen de randstad. Spreker pleit er dan ook voor om te trachten deze vicieuze cirkel te doorbreken en ongeacht dat er wellicht meer kosten aan zijn verbonden te streven om bepaalde diensten toch voor Zeeuws-Vlaanderen te behouden dan wel hier naartoe te halen.

  De heer de Bruijn begrijpt dat er is gestemd onder protest. Echter had er dan ook gewoon tegen gestemd kunnen worden.

  Ten slotte vraagt de heer de Bruijn hoe er als gemeente Hulst maar ook als Zeeuws- Vlaanderen in de toekomst gehandeld gaat worden om de laatste overheidsdiensten voor Zeeuws-Vlaanderen te behouden en eventueel te werven.

  Wethouder Depauw stelt dat er inderdaad een zienswijzeronde had moeten plaatsvinden binnen deze procedure. Echter door tijdsgebrek was hier geen gelegenheid meer toe. Dit kan niet leiden tot een nietigverklaring van dit besluit. Dit is juridisch uitgezocht en wordt in een memo nog nader verklaard. Spreker benadrukt dat het tegen stemmen tegen de begroting 2026 mogelijk is doch dat met de huidige stemverhouding dit niets aan de situatie wijzigt.

  Wethouder Depauw verwijst nog naar het Rijk ten aanzien van de financiering van de RUD’s in relatie tot de situatie in Zeeland. Spreker stelt dat hij dit onderwerp diverse malen in het verleden heeft aangekaart binnen de RUD.

  Wat de gevolgen gaan zijn bij het niet robuust zijn van de RUD tegen eind 2026, is bij de wethouder niet bekend.

  Ten aanzien van de stemverhouding licht wethouder Depauw toe dat het nu een goed moment zou zijn om de stemverhouding te evalueren. Hierbij nogmaals de kanttekening dat om de stemverhouding te wijzigen unanimiteit onder alle deelnemers noodzakelijk is. Dit is bij wet zo bepaald.

  De heer Willaert spreekt zorg uit over het feit dat door tijdsgebrek een raadsbevoegdheid ter zijde is geschoven. Dit kan tot een precedent leiden voor alle GR’en om tot het laatste moment te wachten en daarmee onder tijdsdruk bepaalde beslissingen te forceren.

  De heer de Bruijn merkt op dat hij niet het gevoel heeft dat het uiterste is gedaan om de ontstane situatie tegen te gaan. Er staan naar zijn mening tot op heden nog andere opties open. Vraag die bij spreker resteert is wanneer ligt de begroting 2026 te bespreking voor. Vervolgvraag in deze is dan wat zijn de gevolgen van het niet goedkeuren van de begroting?

  De raadsvoorzitter licht toe dat in de raad van juli alle zienswijzen rondom begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen ter bespreking voor liggen.

  • Stemming Initiatief voorstel over het instellen van de raadsadviescommissie bij RUD

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans
    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:45
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:01:39
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:07
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:46
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Broekaart, Merten (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Verdurmen, Wim (CDA) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:01:38
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:01:21
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:25
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:01:28
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kerckhoven, Paul van (Groot Hontenisse-Hulst) Tijdsduur: 00:00:39
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:49
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Maas, Toon (Algemeen Belang Groot Hulst) Tijdsduur: 00:00:36
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:04:17
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:01:07
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:14
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:02:03
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:09:33
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:01:47
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:02:47
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:06
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:26
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:03:38
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:29
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:04:48
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:01:01
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:11
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:13
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:04
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:33
  • spreker: Depauw, Gino (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:27
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:05

• 19 Moties over niet-geagendeerde onderwerpen (bevat stemmingen) Tijdsduur: 00:09:25

  1

  De heer de Bruijn licht namens de fractie D66 Hulst de motie rondom weerbaarheid digitale overheid kort toe.

  De heer de Kraker merkt op dat het een complexe motie betreft die hij graag in een commissie had willen bespreken aangezien hier veel ICT-gevolgen aan vast zitten. Spreker benadrukt dat aan deze motie ook veel financiële gevolgen zitten. Hierbij moet vooral ook gedacht worden aan ambtelijke uren, consultancy, training/opleiding, beheer, omzetten gegevens (gegevensmigratie).

  Spreker vraagt zich dan ook af of portefeuillehouder zich voldoende bewust is van de impact van deze motie.

  De heer de Bruijn licht toe dat deze motie allereerst ziet op inventarisatie van risico’s indien overgestapt zou moeten worden naar een andere voorziening/leverancier. Het is dus vooral risicobeheersing en wat zijn mogelijke alternatieven. Het is vooral gericht op “wees voorbereid op” en niet “ga alles anders doen”. Het gebruik van open source zou toekomstige overstap-/terugvalscenario’s mogelijk makkelijker kunnen maken.

  De heer Willaert verwijst naar een eerdere sessie die hij heeft bijgewoond die op dit gebied veel nuttige informatie heeft opgeleverd. Spreker benadrukt dat onderzoek meer dan noodzakelijk is om te kijken hoe de gemeente Hulst bij calamiteiten omgaat met systemen en de hierin opgeslagen informatie.

  Wethouder Steijaert signaleert dat met deze motie een zorg wordt gedeeld. Een zorg die ook binnen college en organisatie wordt gedeeld. Momenteel wordt er al veel in dit kader gedaan. Het is wellicht goed om dit inzichtelijk te maken en duidelijk te maken wat wel kan en wat niet kan. Spreker ziet de moet dan ook als een ondersteuning van hetgeen de organisatie reeds op dit moment doet.

  De heer de Kraker vraagt terugkoppeling in de commissie van de kosten verbonden aan de uitvoering van deze motie in het bijzonder het daarin opgenomen onderzoek en de monitoring.

  De motie wordt vervolgens met 16 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.

  • Motie digitale weerbaarheid overheid Motie

  • Stemming Motie

    voor

    • Algemeen Belang Groot Hulst

      • Leden:

      • Jos de Block
      • Merten Broekaart
      • Toon Maas
      • Marina Strooband-de Moor
      • Dave de Waal
    • CDA

      • Leden:

      • Piet van de Kerkhove
      • Carry Nijskens
      • Wim Verdurmen
    • D66

      • Leden:

      • Pieter de Bruijn
    • Fractie Eckhardt

      • Leden:

      • Marina Eckhardt
    • Fractie Willaert

      • Leden:

      • Tom Willaert
    • Groot Hontenisse-Hulst

      • Leden:

      • Frank van Driessche
      • Paul van Kerckhoven
    • HulstPLUS

      • Leden:

      • Eugene Verstraeten
    • PvdA

      • Leden:

      • Rob Lambert
      • Jessica van Sikkelerus-Schuermans

    tegen

    • VVD

      • Leden:

      • Clen de Kraker
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:32
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:24
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:02:59
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:01:28
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:01:27
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:18
  • spreker: Steijaert, Denis (Wethouder) Tijdsduur: 00:00:49
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:30
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:02
  • spreker: Lambert, Rob (PvdA) Tijdsduur: 00:00:08
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:20
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:16

• 20 Ingekomen stukken Tijdsduur: 00:01:34

  2

  De heer de Bruijn vraagt naar aanleiding van de ingekomen stukken 30 en 58 of de handtekening onder de definitieve samenwerkingsovereenkomst met het COA reeds gezet is.

  Burgemeester licht toe dat er nog geen handtekening is gezet. Momenteel zijn er gesprekken gaande met de partij die de units aan het ontwikkelen is voor het totale plan voor de kavel. Parallel hieraan zijn er gesprekken met het COA maar heeft ondertekening nog niet plaatsgevonden. Dit vindt overigens ook niet plaats voordat uw raad hierover eerst is ingelicht.

  De raad stemt in met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.

  • Totaaloverzicht ingekomen stukken 14 januari 2025 tot en met 20 februari 2025 Link
  • Ingekomen stukken 14 januari tot en met 20 februari 2025 Document

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:25
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:29
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:10
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:12
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:03
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:04

• 21 Rondvraag Tijdsduur: 00:07:11

  De heer Willaert vraagt naar het eventueel storten van staalslakken nabij Ossenisse.

  Burgemeester licht toe dat er inderdaad een aantal verstevigingswerkzaamheden moeten plaatsvinden en dat het Rijk bevoegd is om hiervoor staalslakken toe te passen. Hierover worden momenteel gesprekken gevoerd met Rijkswaterstaat. In commissie ABZ kan eventueel hierover verder worden gesproken.

  De heer de Bruijn refereert aan de branden van de laatste tijd. Spreker vraagt welke maatregelen de gemeente neemt ter preventie van brand.

  Burgemeester bevestigt dat er onlangs inderdaad een drietal branden waren. Er is momenteel geen aanleiding om te veronderstellen dat de brand in de clingse bossen is aangestoken, ook niet dat deze is veroorzaakt door een sigarettenpeuk bijvoorbeeld. De droogte en warmte vergroot het risico op brand. Er zijn momenteel gesprekken gaande met Zeeuws Landschap en VRZ over onder meer regionaal risicoprofiel. Een rookverbod klinkt aardig maar vraag is of het is te handhaven.

  Spreker merkt verder op dat qua personeel en materieel voldoende capaciteit aanwezig was om de brand adequaat aan te pakken. Verder opschaling was ook nog mogelijk geweest.

  De heer Verstraeten vraagt naar mogelijk onderzoek naar aanleiding van eerdere melding van overlast in de nabij gelegen wijk als gevolg van vuurwerk dat zich mogelijk ook verplaatst heeft naar het bos.

  Burgemeester licht toe dat de politie inderdaad onderzoek heeft gedaan maar dat de exacte oorzaak lastig is te achterhalen wegens verwoesting van sporen door onder andere de (blus-)activiteiten van brandweer. Politie heeft wel kunnen vaststellen dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat de brand is aangestoken. Overigens is het ook bekend dat de laatste tijd ook overlast wordt ervaren in het bos. Het gaat echter te ver om te zeggen dat hiermee ook een directe relatie ligt met de bosbrand.

  Politiediensten zijn met elkaar in overleg om te bekijken hoe de overlast beperkt kan worden en hoe hiertoe betrokkenen bij elkaar gebracht kunnen worden.

  De heer de Kraker verwijst ook naar het feit dat het stukje bos waar de brand heeft plaatsgevonden qua onderhoud sterk verwaarloosd was.

  De heer van de Kerkhove sluit zich aan bij de woorden van de heer de Kraker en wijst daarmee ook het preventief onderhoud van het bos.

  De burgemeester spreekt haar waardering nog uit voor de inzet van de eigen brandweer maar ook die van Sint-Gillis.

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:09
  • spreker: Willaert, Tom (Fractie Willaert) Tijdsduur: 00:00:29
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:31
  • spreker: Bruijn, Pieter de (D66) Tijdsduur: 00:00:27
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:01:32
  • spreker: Verstraeten, Eugene (HulstPLUS) Tijdsduur: 00:00:36
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:57
  • spreker: Kraker, Clen de (VVD) Tijdsduur: 00:00:40
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:01
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:26
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:09
  • spreker: Kerkhove, Piet van de (CDA) Tijdsduur: 00:00:37
  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:36

• 22 Sluiting Tijdsduur: 00:00:06

  De raadsvoorzitter sluit de vergadering om 21.46 uur.

  • spreker: Jense-van Haarst, Ilona (Burgemeester) Tijdsduur: 00:00:05

Filter

Houdt ctrl of shift ingedrukt om meerdere opties te selecteren